第326章如果我都能看懂的话那应该不可能解决了千禧年难题 (第6/6页)

不过了。

    当然，对于今天这事来说，恐怕无论是《华盛顿时报还是那位蒋康才教授都误解了陶哲轩构造的反例。

    更大的可能是人云亦云，他们根本就看不懂陶哲轩的论文。

    陶构造的反例可不是为了证明ns方程的光滑解不存在，仅仅是针对那位穆赫塔教授的抽象证明思路的而已。

    另外，陶哲轩也不是支持ns方程不存在光滑解那一派的。

    不过掺合了陶哲轩的意见，的确可能会引起更多人的讨论，毕竟陶的名气可不小，而且那篇反例论文的确是正确的。

    徐川翻了翻评论，正如他预料的一样，看到了很多的争议。

    什么鬼？又出来一个ns方程的证明？而且还是证明ns方程的解不存在？到底谁对谁错啊？】

    有意思，这下热闹了，不知道徐教授会不会回应？】

    《华盛顿时报？狗都不看，这就是家喜欢造谣污蔑别人的媒体，纯垃圾。】

    抛开媒体性质来说，鹿死谁手还不知道呢，蒋康才教授可是来斯大学的物理教授，而来斯大学在qs世界大学排名中进了前一百！国内能进qs排名前一百的也就只有五所大学而已。】

    如果说那位蒋教授的理论可能有问题，那陶哲轩的理论总不可能错吧，他的确写过这方面的论文，证明了那位蒋教授的结果是对的。】

    声明一点，论文什么的我不懂。但我知道，如果说证明七大千禧年难题的论文和理论我都能看懂的话，那应该不可能解决了千禧年难题。】

    乐，话粗理不出，我也是这样感觉的。反正川神的论文我从来就没看懂过。】

    滑稽！】

    ......

    ps：晚上还有一章，求月票！