第三章留不得走不掉 (第2/5页)

  「脑伤瘫痪重案警员周元泽，在生前早已签署器官捐赠与放弃急救两项文件，

    但其妻以不忍心为由，反覆拒绝执行，致使其躺於病床近三年，无法言语，只能透过眼神传达痛苦。」

    这条新闻一出，世界炸裂：

    ＠相信Ai能战胜一切：

    「他妻子才是最坚强的那个人，她没有放弃他！这社会怎麽能怪她？」

    ＠尊重生Si决定权：

    「重点是他签了放弃急救，这就是他的意愿啊！怎麽到了最亲的人手上，变成不准Si？」

    ＠遗Ai与原谅：

    「他两个小孩才几岁，爸爸这麽走了，对孩子的打击你们有考虑过吗？」

    ＠JiNg神科医师匿名回应：

    「强行延续一个已经失去自我决定能力的生命，不是希望，是惩罚。」

    ＠哲学系教授专栏：

    「人类社会从来没准备好接受好好Si这件事。大家都怕Si，但更怕承认Ai的人想走。」

    新闻标题交错，主题全是：

    >《放弃是否等於放手？》、《生Si签署文件应否凌驾家属意愿？》

    《Ai的延续还是痛的绑架？周元泽案背後的1UN1I黑洞》

    《两个孩子的父亲，能选择结束吗？》

    《他要走的路，是他选的，还是她不肯退的？》

    四人未言语，只静静翻一张牌，牌面朝上：「命」

    这局，不是决定让他走不走，

    而是让世界正视这个问题——

    >「当一个人已经签下生Si选择，世界还能用Ai将他囚禁吗？」

    *舆论续焰｜C控之上，是谁的自由？*

    在媒T持续追踪元泽案的第三周，

    主治医师终於出面